The rationale that we don't give a player a steal if he/she strips a ball and the opponent retains possession is not valid reasoning, because a steal implies a change of possession which did not occur in your rationale example. | El razonamiento de que nosotros no registramos un recupero si el jugador deflexiona el balón y el oponente retiene la posesión no es un razonamiento válido, porque un recupero implica un cambio de posesión lo que no ocurre en tu ejemplo racional. |
Palabra al azar
¡Tirar los dados y aprender una palabra nueva ahora!
¿Quieres aprender inglés?
¡Aprende inglés gratis!
